måndag 12 mars 2012

Miljösnacket är en bluff!

Jag tror absolut inte på detta miljösnack, och det borde inte du göra heller! Efter att jag sett både filmer och läst texter om detta så inser jag hur mycket folk ljuger och förfalskar fakta för sin egen framgångs skull. Här är mina argument för att förhoppningsvis kunna övertala dig och tänka smart.

* I tidningar och andra sociala medier överdriver man ALLTID sanningen för att locka lärare. Tidningar som skriver om "chockande siffror" som visar hur temperaturerna stiger, de lurar dig! För det första måste man tänka steget längre, hade vi samma möjligheter att mäta temperaturerna för 30 eller till och med 10 år sedan? Nej för tekniken utvecklas så mycket hela tiden så det finns ingen chans att det kan ge ett rättvist resultat. Bilderna som visas där snö har smällt osv, det kan ju vara tagna på olika årstider och de kan vara redigerade i Photoshop. Dagens teknik gör det så lätt att redigera bilder, och man behöver inte direkt vara Einstein för att göra det!

* Vi vet inte allt! För bara några hundra år sedan trodde vi att jorden var platt och en massa andra saker, och med det menar jag att vi inte visste allt om jorden då, och det gör vi inte nu heller. Vi vet mer men vi vet inte allt och kommer aldrig göra det heller.

* Det är lätt för folk att skriva ett känslosamt manus för att lura folk, men sen när det kommer till att komma på en bra lösning på det så kallade problemet, ja då blir det svårare. Så då drar de någon annan sorglig historia för att lura med folket, som ofta faller för det.

* Forskare är inte alltid pålitliga! T.ex. en forskare håller på att titta närmare på hur temperaturerna förändras. Om han skulle upptäcka att det inte var något som hände, ja vad skulle han då göra? Gå där och vara arbetslös eller skulle han fortsätta bluffa att det är något som händer och tjäna massor med pengar och publicitet på att göra det. Han har ju själv ingen förlust om han fortsätter, snarare tvärt om. Så vad skulle ni själva göra i den situationen? Jag tror att jag vet vad de flesta skulle göra.

 http://www.bt.se/ledare/varldens-storsta-bluff-(726451).gm

 Peace out, Emma

2 kommentarer:

  1. Så du menar alltså att om någon forskare kommer fram till att klimathotet inte existerar så blir denna avskedad? Där fattar jag inte logiken direkt. Borde inte de bli "belönade" för det är väl det vi människor vill? Att klimathotet och den globala uppvärmningen inte ska finnas? Jag tror inte att det finns någon människa på jorden som vill att det ska existera. Men då finns det ju såna som inte tror på det och dom som iallafall kan inse att något händer och försöker att göra allt vad man kan för att rädda jorden, medans de andra inte gör något och fortsätter som vanligt för att det finns ju inget att förvärra och inget att rädda. Ni kommer ändra er i framtiden.

    SvaraRadera
  2. Jag menar att om en forskare kommer fram till att det inte finns något klimathot så kommer den ju inte längre ha något jobb, och de förlorar ju bara h*n på. Vad menar du med att de ska bli belönade??? Och du som tror så starkt på dettta klimathot, vad gör du för att rädda jorden? Inget skulle jag tro...

    SvaraRadera