tisdag 28 februari 2012

Ännu mer bevis på att klimat hotet är falskt



Läs denna länk, om Fred Goldbergs tankar, som tydligt förklarar att detta hot om att vi växthuseffekten, inte är sant. http://paullindquist.blogspot.com/2007/05/klimathotet-en-bluff.html

Nu när jag fått reda på riktig fakta, som bevisar att en stor del av all information som handlar om hur det är vårt fel att klimatet börjar förstöras inte är sant, blir jag ännu mer säker på att allt bara är en bluff. Klimatforskaren Fred Goldberg, menar att det som ses som den största miljöboven- Koldioxiden, inte alls är så påverkande som det sägs. De har forskat fram att växthuseffekten minsann bara till 1 % beror på koldioxiden, där de resterande 98 % beror enbart på vattenånga! Detta betyder att allt som har sets som miljöbovar, tillexempel som avgaser från bilar, flygplan, maskiner, materialtillverkningar osv, som vi lägger ner stora belopp med pengar på att skära ner, inte är det egentliga problemet! Det är istället vattenånga, som bildar växthuseffekten.

Nu kanske du tror att det ändå är vårt fel att jordens klimat förändras, fast att vi istället skapar för mycket vattenånga, som bildar växthuseffekten, men det som är skrattretande är att det helt enkelt inte kan stämma. Det är för att allting egentligen är helt tvärt om. Det är omöjligt att uppvärmningen på jorden har startats på grund av oss, eftersom vattenångan, som är den stora anledningen, bara kan bildas när det är varmt. Detta betyder att jorden först, själv måste ha värmts upp, utan att vi hade någon betydlig påverkan!

Uppvärmningen beror istället på normala faktorer, som vi istället inte kan påverka, som solens aktivitet i kombination med kosmisk strålning. Denna förändring är helt normal och har alltid funnits, så det är inget vi ska oroa oss för och minst slösa pengar på, när det finns viktigare frågor i världen. Frågor som kommer drabba oss i längden som tillexempel världssvälten. Sluta lyssna på alla oroväckande provocerande nyheter, som bara ger oss dåligt samvete och tänk på problem som är aktuella istället.

Vänliga hälsningar Amanda.

2 kommentarer:

  1. Så du ifrågasätter tusentals forskares "teorier" pågrund av EN man som säger så?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nej, det är inte bara Fred Goldberg som ifrågasatt teorierna, utan han har flera andra forskare på sin sida, som tillsammans kommit fram till dessa slutsatser. Jag skulle inte tro på något, bara för att en man säger så, men mina övertygelser blev verkliga när jag fick reda på att flera forskare är enade om att fakta,inte publicerats för att myngdigheterna vill att vi ska tro att växthuseffekten beror på oss, fast det egentligen inte är sant. Jag tycker vi ska tänka på vad som är värt att lägga ner pengar på, och inte bara lyssna på vad medierna säger, eftersom den viktiga faktan ofta undanhålls, för att de bland annat ska få oss tro som de vill.
      Vi behöver inte oroa oss, bara vi inser att klimathotet är sjukt överdrivet och att vi kan utvecklas i samhället med att sluta lägga ner pengar på frågor som inte är relevanta.

      Radera