När jag har läst den här artikeln inser jag att klimathotet faktiskt bara är ett sätt för de som tror på klimathotet att tjäna in pengar och få känna sig själva viktiga när de far till de olika klimatkonferenserna. Det här är verkligheten och i den här verkligheten så är klimathotet en stor bluff. Om man tänker tillbaka så märker man att vulkanerna har genom tiderna släppt ut mer koldioxid än vad vi har gjort och vulkanerna är ju en del av naturen så om människan släpper ut lite extra så spelar det ingen roll. Sen är de så att jorden inte har någon exakt omloppsbana så att klimatet förändras hela tiden på jorden.
Det är också så att jorden faktiskt inte stiger i graderna som man faktiskt säger. Det har bevisats att jorden inte överstiger tvågradersmålet som man har. Då kan man ju undra hur det kommer sig hur det finns personer som säger att jorden blir så mycket varmare när de ändå är överbevisade.
Källa:
http://metrobloggen.se/faktavetdu/klimathotet-har-aldrig-funnits/
Hur förklarar ni miljöaktivister det?
Hälsningar Matte
Nu är det ju så att de exakta graderna inte spelar någon roll. Till exempel så har en meterolog sällan rätt om alla väderprognoser han/hon gör. Det viktiga är att polarisarna smälter och de varma länderna drabbas, 2-3 graders skillnad här spelar inte så stor roll, men om det händer i varmare länder eller vid polarisarna...
SvaraRaderaJag har en fråga (räcker upp handen): Har du några argument som tyder på att vulkanerna har släppt ut så mycket koldioxid?
SvaraRaderaDu säger att vulkanerna är en del av naturen och har släppt ut mer koldioxid än vi någonsin har gjort, och att de utsläpp vi orsakar därför inte spelar någon roll? Om vi hittar på att vi människor sedan 1800-talet har släppt ut lika mycket koldioxid som vulkanerna sammanlagt, tycker du alltså att det är OK att dubblera den halten?