Filmen ”Den
obekväma sanningen”
I filmen la jag märke till en speciell grej som upprepades.
Mannen som höll i föreläsningen fick många frågor hur han tyckte att vi skulle
lösa den så kallade miljökrisen. Men han gav inget bra svar utan pratade bara
bort sig och kom med någon historia som publiken gillade, men egentligen gav
det inte svar på frågan. Och om detta nu är så allvarligt så borde ju han om
någon ha något bra svar, men det hade han inte. Filmen tog också upp helt orelevanta
saker som bara ska försöka få en att tro på det de säger. T.ex. så var det mitt
i allt en historia om hur någon släkting dog i någon sjukdom. Men detta hade
som sagt inget med ämnet att göra, och på så sätt lurar han med sig personer.
Så innan man börjar tro på allt de säger och börjar oroa sig för miljön så ska
man tänka efter. Vad var det egentligen som fick mig att bli så här orolig?
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaDet är inte bara Al Gore som har som har tagit upp den här klimatfrågan. Det finns även andra som har valt att diskutera detta. Jag tror att det Al Gore ville få fram var att klimathotet existerar, sedan är det upp till folket att bli upplysta. Till och med människor som tidigare varit skeptiker har varit tvungna att hålla med om observationerna. Trots att Al Gore får faktumen i ”En obekväm sanning” att framgå tydligt så har måste även jag som är övertygad att klimathotet är nutidens sanning att allting han säger inte är sant, men det viktigaste att lägga i fokus är klimatförändringarna för det är just detta som inte bara statistik bevisar är sant. Vad Al Gore anser om sina teorier på sidan om klimatförändringarna är upp till honom själv.
SvaraRaderaÄven i Sverige finns det skeptiska forskare, likaväl som det finns forskare som är helt övertygade om detta. Om klimathotet vore en bluff tror jag knappast att så pass många människor vore lika skräckslagna som de är idag, men som självfallet är influerade av människor som tjänar mer pengar på klimathotsfrågan än att försöka göra någonting åt den förorenade miljö som råder. Olyckligtvis är det pegarna som dominerar. Många forskare anser att det är viktigare att tjäna pengar på att underhålla med att antingen motsätta och hålla med om klimatfrågan, och fler av dessa forskare som är ute efter pengar i egen plånbok behöver vi inte. Forskare som skyller på massmedierna är exempel på dessa, forskare, journalister och politiker vars pengar strömmar in genom att föreläsa och skriva om att klimathotet är en bluff. Massmedierna går hand i hand med alla typer av åsikter från olika perspektiv och synvinklar. Klimathotet finns, trots att massmedierna gärna vill skryta om att det både existerar och inte existerar. Bevisen för klimatförändringarna finns inte att läsa i en tidning. I en tidning finner vi giriga journalister, politiker och forskare. De riktiga bevisen hittar vi om vi åker ut och ser världen. Ögonen ljuger inte. Jag tror själv inte på statistik och siffror, därför anser jag att vi bör se världen med egna ögon. Där finner vi bevisen. Miljöfrågorna måste adresseras brett, och utan under eller överdrifter.
”Det finns inga bevis” Det kanske är lätt att tro att ingenting händer, eftersom klimatet har haft varmare och kallare perioder förut, men det finns observationer som tydligt stödjer teorin om att värmen har ökat över det naturliga klimatet om man jämför med de senaste århundradena.
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Climate_change_statistics
Visst filmen visar onödiga grejer, som tex hur hans son blev påkörd. Men han tar fram fakta som är sann, glaciärer smälter, det är torka när det ska vara regn. Det spelar ingen roll om han visade bilder på onödiga saker. För det mesta i filmen var ren fakta. Det händer något med våran planet och det är bara att inse det!
SvaraRaderaSant Matilda! Det pågår en helt naturlig förändring som ingår i naturens kretslopp ;)
SvaraRaderaEmil, på vilket sätt är det som händer naturligt? Jag tycker inte att det är normalt att man har torka när det ska vara regn period. Att det är "naturens kretslopp" tror inte jag, det kanske har varit "naturligt", men nu är det så att det är vi människor som har förstört det "kretsloppet" med utläppen och avgserna.
SvaraRaderaMatilda: Hur kan du vara så säker på att det är sann fakta i filmen? Jag skulle ju lika gärna kunna åka runt och visa bilder på en plats där inget har förändrats. Dessutom vet du ju själv att snön smälter olika tider varje år. Den smälter inte tidigare och tidigare för varje år som går utan det är olika varje år.
SvaraRaderaDet spelar ju stor roll att han visar onödiga saker, för då kommer han ju bara lura folket som tittar att tro att allt är så sorgligt osv.. Innan man tror på honom kanske man ska lyfta på baken och se för sig själv? Sen kan du säga vad du själv har kommit fram till.
m"v"h :)
Du om hade orkat lyfta på din bakdel hade du sett är vädret och klimatet har förändrats. Kolla bara i Afrika t.ex. de har torka, FAST DET SKA VARA REGNPERIOND. Eller så kan du kolla på gaciärerna de bara minskar och miskar eftersom det har blivit varmare. Det går inte att fejka dessa saker. Man kan inte photoshopa dem osv. Det finns hur många som helst som har sett detta i verkliga livet. Så det måste ju vara något som sker i världen.
SvaraRaderaSedan det där med filmen, han tar ju upp vissa onödiga sker, det kan jag hålla med om. Men han tar även upp väldigt vikiga saker som vi måste ta till oss och inse att det är något som sker och att det inte bara är ett sätt för politiker att tjäna röster utan även en viktig fråga i dagens samhälle.