Nu när man har läst debatten på aftonbladet (som ni kan hitta här - http://www.aftonbladet.se/debatt/article10939132.ab ) märker man ännu tydligare hur stor bluff klimathotet är. Liksom debattören Jonas Pettersson sa har dagens politiker tillsammans med några forskare(som har förfalskat diagram) kommit upp med denna bluff för att kunna få ännu mer makt över folket. Detta är inte någon nyhet, det är inte heller speciellt förvånansvärt sen de flesta politiker är korrupta på ett eller annat sätt.
Det är svårare än någonsin idag att hitta politiker som är ärliga och inte manipulerar folk för att få som de vill. Politikern Al Gore som har varit runt i världen och hållit föreläsningar(som man kan se i filmen "den obekväma sanningen") om klimathotet men vad var det han egentligen sa? Han pratade bland annat om djurarter som dött ut pga klimatförstöringen men ett antal av de djuren dog av att vi jagat dem tills de är utrotade inte för att vi har försatt jorden i fara. Han drog historier från sin barndom och uppväxt men vars kommer det in i bilden? Han drar in historierna för att få folk att tycka synd om honom och bli oroliga så att de tror de han säger. Men om det han sa var sant varför ska då han behöva dra in sådana historier?
Nej, tills jag ser riktiga bevis(och inte falska diagram eller Al Gores snyft historier) tror jag inte på en sekund på denna bluff.
Du fokuserar för mycket på det du kallar för "snyfthistorier". Det syns tydligt på siffrorna att allting har stigit mer och snabbare på sista tiden än vad det någonsin har gjort.
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaDu är inne på en mycket relevant punk, nämligen att Al Gore drog upp flera historier avsedda som propaganda. Vad vi som åskådare ska snappa upp av det var bilden av en hotad idyll; ett vackert paradis som kan bli utrotat men som redan har blivit förorenat och förstört i stora delar av Sydamerika och Afrika. Jag anser själv att Al Gore använder sig klimathotet för att få USA att tro att framtiden ligger i hans händer – men nu är det snarare så att den enda bluffen i dilemmat är Al Gore och inte klimathotet i sig.
SvaraRaderaDet första vi då behöver blicka tillbaka på som bevis på miljöförändringar som leder till klimatförändringar är den tekniska utvecklingen i Europa under 1800-talet. Vilka konsekvenser förde den tekniska utvecklingen med sig? Jo, man massproducerade saker vilket också ledde till miljöproblem, vilket i sin tur också ledde till grunden för våran höga levnadsstandard. Våran höga levnadsstandard har utökat massproduktion. Genom massproduktion av alla resurser vi har idag, släpps det ut mängder av koldioxid, radioaktiva ämnen. Etc. Bevisen finns att bevittna ibland annat havet men också i flera förorenade utvecklingsländer.